"É no final deste mês que se decide se o formato proposto pela Microsoft é aceito como norma ISO.

O formato de documentos OpenXML, que a Microsoft introduziu na versão Office 2007, não foi aceito como uma norma ISO. No próximo dia 29 de Março, esta organização divulgará se o OpenXML se junta ao ODF como um standard reconhecido pela ISO."

Em Setembro do ano passado, houve uma votação preliminar na ISO na qual o OpenXML reuniu os votos favoráveis de 53% dos delegados, um valor insuficiente, uma vez que, de acordo com os estatutos da ISO, são necessários dois terços (66,7%) dos votos para que um formato seja reconhecido como uma norma ISO.

Comentários

O ODF continua a melhor opção em formato de arquivo, pois é totalmente aberto e suportado por inúmeros aplicativos também abertos, e os argumentos da Microsoft, (que diz que "a padronização do formato OpenXML permitiria a outras companhias construir produtos baseados neste formato"), são até meio que estranhos, pois se transforma, no final das contas, em uma redundância. Para que outro formato, se ela mesmo "diz" acreditar na importância da interoperabilidade e da padronização? Um único formato não é melhor do que dois ou mais?

Não seria até muito mais fácil e "bonito" para a gigante de Redmond investir no ODF, tornar sua suíte totalmente compatível com o mesmo e abandonar de vez o malfadado OpenXML, que caso aprovado (o que não acredito) vai atrapalhar, e muito, a continuidade das informações e a interoperabilidade entre aplicativos?

Fonte: Semana Informática