Como participante do GT do OOXML na ABNT, venho acompando a discussão do processo, que em minha opinião, tem sido transparente e digno de elogios por parte da ABNT pela questão técnica e pelas pessoas envolvidas, de alto nível técnico e responsabilidade. Devido ao processo nada transparente da ISO, a ABNT formalizou um apelo formal para as irregularidades constatadas. Em resposta, a ISO solicitou a posição da ABNT. Segue a posição reportada ao grupo:

Confira o recurso do Brasil, através da ABNT, em relação a decisão da ISO sobre a adoção do padrão OOXM da Microsoft como um dos padrões para documentação. Confira. A tradução é de Pablo Lorenzoni.

"Caros Senhores,

A Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), como membro P da ISO/IEC/JTC1/SC34, gostaria de apresentar, à ISO/IEC/JTC1 e à ISO/IEC/JTC1/SC34, este apelo para reconsideração do resultado final da ISO/IEC DIS 29500.

Sim, foi aprovada. Mas não, não pode ser chamado de padrão. É o caso do OOXML, que estacionou na ISO porque 4 países - o Brasil entre eles - apelaram. E por isso, segundo as regras, OOXML não pode ser considerado, descrito ou nem mesmo vendido como um padrão ISO antes que os apelos sejam satisfeitos.

Para saber mais: http://avi.alkalay.net/2008/06/ooxml-in-the-limbo.html

Fonte: Br-Linux

O padrão ECMA OOXML, aprovado em processo rápido (fast track) acaba por virar a dor de cabeça da maior instituição de padrões do mundo, a ISO (International Standard Organization), pois as reclamações sobre o processo (que ela mesma instituiu) não foi seguido e a transparência (como de uma porta) no processo está comprometida.

Para quem não acompanhou, vale a leitura do Blog do Jomar Silva, Diretor do Capítulo da ODF Alliance no Brasil, sobre a falta de critérios e responsabilidade da ISO no BRM de votação do OOXML. Exemplo disto estão nas notícias pelo mundo a este respeito, que podem ser acompanhadas abaixo:

A Fundação Shuttleworth, criada pelo sul-africano Mark Shuttleworth, fundador do Ubuntu, divulgou as razões pelas quais discorda do OOXML como um padrão ISO, e declarando sua convicção de que o South Africa Bureau of Standards (a ABNT deles) tem um caso sólido em sua apelação.

Ela diz que o SABS espera que outros órgãos juntem-se a ele na apelação contra o OOXML como padrão ISO. Se a apelação for bem-sucedida, aí o OOXML será rejeitado como padrão, e teria que ser novamente submetido (para um terceiro processo de votação), algo que a Fundação espera que não aconteça, por acreditar que ter 2 padrões para a mesma coisa (a ISO já tem um padrão para formatos de documentos deste tipo, o ODF) reduz a interoperabilidade.

O UK Unix & Open Systems User Group (UKUUG) apresentou uma queixa em tribunal contra o British Standards Institution (BSI), por este ter alterado o seu voto de "não" para "sim" durante o processo de votação do MSOOXML. De acordo com o UKUUG, existem muitos problemas com o MSOOXML que não foram resolvidos, como a questão das patentes. O UKUUG afirma também que, ao contrário do que o BSI disse, a decisão de aprovar o MSOOXML não foi unânime e que a equipa técnica que realizou a análise à especificação não recomendava a aprovação do formato da Microsoft.

A estranha mudança no sentido do voto do BSI, o organismo de padronização no Reino Unido que, no principio foi de rechaçar o padrão OOXML, para mudá-lo por afirmativo em março passado, acaba de ser levado ao Alto Tribunal britânico de Justiça.

Algums associações que participaram no processo, depois de observar demasiadas irregularidades e ocultismos, apresentaram a demanda que, no fim, foi aceito o trâmite.

Segundo o artigo no Groklaw o MS Office 2007 não é compatível com o padrão ISO OOXML, recém aprovado como padrão ISO em um controverso procedimento que ainda gera discussões. Ao ser rodado o teste foram encontrados 122.000 erros, o suficiente para declarar o MS Office 2007 incompatível com o padrão.

A ISO (Organização Internacional de Padrões) anunciou que vai relevar na próxima quarta-feira (2) se a Microsoft conseguiu o apoio necessário para tornar o seu formato de documento eletrônico um padrão global da indústria.

"Como a ISO precisa primeiro informar seus parceiros mundiais de padronização sobre os resultados, um comunicado sobre este assunto será divulgado na quarta-feira, 2 de abril", disse o porta-voz da ISO, Roger Frost, por e-mail.

A Iniciativa Espírito Livre, juntamente com a comunidade de software livre capixaba (GUBrO-ES, Linux-ES e outros) e em parceria com a Faculdade UCL, organizou nas terras capixabas, dois pontos do DFD'08, Dia da Liberdade dos Documentos, no dia 26 de março.

Sendo assim, foram realizadas duas palestras na UCL em Jardim Limoeiro, município de Serra - ES. A primeira palestra realizada por Vanessa Cândido foi sobre o BrOffice.org e o formato ODF. A segunda, realizada por Hélio Ferreira, foi sobre os aplicativos gráficos Gimp e Inkscape e o formato svg.