Tem o inicio oficial OpenOffice.org Conference 2008, no dia 5 de novembro, em Beijing - China. Para os que se perguntam de porque Beijing e não Pequim, Beijing é a adaptação pelo método PinYin para o nome em chinês, que para o ocidente resultou Pequim, apesar de ser o mesmo lugar. Como todos os palestrantes e muitos participantes estavam hospedados no mesmo hotel, o Beijing Friendship Hotel, foi montada a recepção no próprio salão do hotel, onde foi fornecido o material do evento, orientações e em seguida, o ônibus que levaria para o local da abertura.

O OpenOffice.org Conference, ou OOoCon para os íntimos, é a conferência anual do OpenOffice.org que, pela primeira vez, ocorre fora da Europa, tendo como sede, nada mais, nada menos, que em Beijing, na China. É no OOoCon que encontramos os principais desenvolvedores do projeto, a grande maioria empregados da Sun, seguidos da Novell, IBM e Red Flag, esta última, uma (primeira e se não a única) empresa especializada em FLOSS do país, além de outros desenvolvedores independentes, e não só de código, mas também de comunidade e mercado. O evento propriamente dito ocorreu dos dias 5 a 7 de novembro, mas como de prache, no dia 4 ocorreram as reuniões dos times, ou como eles dizem "meetings", do Conselho Geral, Marketing, Idioma Nativo, Interface, entre outros. Assim, a idéia é contar um pouco de todo o evento que, sem sombras de dúvidas, foi o maior já realizadoem seus 6 anos de vida.

A partir do portal do PSL Brasil, vi um artigo sobre o desenvolvimento de uma revista acadêmica chamada Zero Livre, desenvolvida totalmente em software livre. Entre as ferramentas utilizadas estão Inkscape, Gimp e BrOffice.org. =)

"No dia 3 de dezembro de 2007 chegou ao curso de Jornalismo da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) a edição temática do jornal laboratório Zero, com a pauta totalmente direcionada para programas open source, causando grande euforia entre os usuários de programas livres, em especial da plataforma Linux.

Sou assinante da lista PSL-Brasil, uma lista que, originalmente, discutia sobre ações e fatos no país e no mundo a respeito de software livre e código aberto. Peneirando os emails, encontramos coisas realmente excelentes, como o caso do email do Olival Jr, a respeito dos lobbies da Microsoft, no EUA. Segue seu email.

"Ed Homan, um cirurgião ortopedista representando um distrito da Flórida no legislativo estadual, pensou que uma emenda recomendando formatos livres de documentos em uma lei com 38 páginas não atraíria atenção. Mas, menos de 1 hora após a leitura do texto da lei no final de março, disse Homan, ele foi abordado em seu escritório por três lobistas representado a Microsoft."

Interessante artigo sobre o desktop praticamente livre, rodando apenas sobre o Windows, relacionando uma série de programas livres e gratuítos, a maioria multi-plataforma, facilitando a questão de migração (futura) do sistema operacional.

"Onde trabalho ainda dependemos de um sistema de gestão comercial que roda em Windows, mas isso não me impede de adotar softwares livres para outras aplicações no micro. O que segue abaixo é uma lista de softwares que utilizo no XP enquanto não migramos o escritório para Gnu/Linux.

Lembrete! Dia 07/04/2007, as 14h (hora de Brasília) terá reunião no canal #broffice.org, no Freenode. Para acessar, utilize o seu programa de IRC preferido e participe. Quem quiser uma dica, instale o Chatzilla e clique no endereço irc://irc.freenode.net/broffice.org

No último dia 14 de fevereiro, a Microsoft publicou uma carta aberta reclamando da forma como a empresa vem sendo tratada no seu esforço de promover a interoperabilidade tão solicitada por todos.

Afinal, se a adoção de padrões é uma coisa tão boa, porque tanta reação contra a proposta da Microsoft? E mais, porque a Microsoft tenta, a qualquer custo, ganhar a simpatia de todos?

A verdade encontra-se nos números.

No apagar das luzes do prazo para apresentar contradições, nada menos que 19 membros do JTC1 (grupo de trabalho da ISO/IETC responsável pela análise) apresentaram contradições à proposta do ECMA OOXML.

As piadas são velhas mas ainda valem:

P - Quantos engenheiros da Microsoft são necessários para se trocar uma lâmpada?
R - Nenhum. Simplesmente se define Escuro™ como o novo padrão.

Uma "feature" é um "bug" que não pode ser resolvido

Infelizmente, a proposta aprovada pela ECMA para o Open XML faz com que essas piadas pareçam muito verdadeiras.

Existe uma diferença conceitual profunda entre o ODF (ISO 26300) e o MS Open XML. Apesar de ambos serem formatos para documentos eletrônicos textuais, o ODF preocupa-se com o futuro enquanto o Open XML preocupa-se com um legado de arquivos MS-Office.